ENQUETE

Beste scrabblelefhebber,


We hebben een actief jaar achter de rug.

Dat zie je onder meer aan onze vernieuwde website en andere initiatieven.

Graag willen we je mening horen over een aantal belangrijke zaken.

Daarom hebben we een enquête opgesteld die uit drie delen bestaat:

  • Opzet van het Open NK Wedstrijdscrabble (ONKWS)
  • Opzet van de Halve Marathon (HM)
  • Enkele algemene zaken


Iedereen kan meedoen, ook niet-leden van de Scrabblebond Nederland.

Voor een juiste analyse is het wel van belang om je naam, woonplaats en e-mail in te vullen en (optioneel) je leeftijd.

Uiteraard kun je maar één keer meedoen!

Alle persoonsgegevens zullen na afloop worden vernietigd en nooit meer gebruikt worden op welke wijze dan ook.


Help ons en je medespelers door mee te doen een deze enquête, het kost je slechts 10 minuutjes; alvast bedankt!



GEGEVENS

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 


Heb je meegedaan aan het ONKWS in 2025 of 2026?

                                                                                                                                                         

Indien je niet hebt meegedaan, waarom niet?

(meerdere antwoorden mogelijk).




Als je niet hebt meegedaan aan het ONKWS, maar dat wel 

overweegt, dan graag de vragen hieronder ook beantwoorden. Lees dan wel eerst nog eens goed het reglement door!

Heb je sowieso geen interesse, ga dan door naar B) ENQUÊTE HM


                                                                                                                                                         

Vanwege jurycapaciteit en overige tijdsdruk is er voor gekozen om alle woorden pas na afloop van de partij te checken op correctheid. Hierbij krijgt de organisatie dan ondersteuning van ervaren spelers die al klaar zijn met hun partij. Wat is jouw mening daarover?

                                                                                                                                                         

Als er wel voldoende jurycapaciteit en tijd is, dan is het een optie om woorden niet achteraf te controleren, maar direct tijdens de betreffende beurt als de tegenstander een woord aanvecht. 

Is het woord inderdaad foutief, dan verliest de betreffende speler de beurt. 

Is het woord toch correct dan verliest de tegenstander de volgende beurt (VS), of de betreffende speler krijgt 5 of 10 extra bonuspunten en de tegenstander mag vervolgens doorspelen (INT).


Er komt dan een extra element bij, namelijk gokken/bluffen, of hoe je het maar wilt noemen.

Theoretisch zou je dan zelfs kunnen winnen dankzij een of meer foutieve woorden die je zelf hebt neergelegd.


Wat is jouw mening over deze optie?